Pages

Hiển thị các bài đăng có nhãn Thái Lan. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thái Lan. Hiển thị tất cả bài đăng

Nhật kí Khon Kaen 4: Dự đám cưới người Thái

Thứ Tư, 19 tháng 11, 2014
Hôm qua, tôi có vinh hạnh đi dự một đám cưới của cặp thanh niên Thái. Đôi “trai tài gái sắc” là người của trường Đại học Khon Kaen (KKU). Nàng là bác sĩ ở độ tuổi “ba bó” mới xong training về lão khoa để sắp thành bác sĩ chuyên khoa, và chàng là giảng viên khoa kĩ thuật (engineering). Buổi lễ thành hôn diễn ra nhẹ nhàng và đầm ấm, làm tôi lại so sánh, suy tư …



Câu chuyện tôi dự đám cưới khá dài nhưng ngắn gọn là như thế này. Hai hay ba năm trước, bạn tôi muốn giới thiệu một bác sĩ của KKU sang training về lão khoa bên Úc, và nhờ tôi tìm nơi gửi gấm. Tôi suy nghĩ hoài và chợt nhớ đến một anh bạn ở ĐH Sydney, nên liền giới thiệu cho bác sĩ ấy sang Sydney. Thế rồi tôi cũng quên. Đến khi đầu tháng 5 tôi sang thăm KKU thì cô bác sĩ ấy đến chào tôi và muốn nói lời cảm ơn, vì trong thời gian ở Sydney cô ấy không có dịp ghé chỗ tôi. Người đó chính là cô dâu hôm nay: Panita. Ngồi nói chuyện Sydney một hồi thì cô ấy nói vài tuần nữa là thành hôn và muốn mời tôi đến chung vui. Tôi thích tìm hiểu văn hoá, nên nhận lời ngay.

Bẵng đi vài tuần, bận bịu với công việc nên tôi … quên. Đến khi đầu tuần thì anh bạn nhắc là sắp đến ngày lễ thành hôn của Panita, mày tính sao đây. Tính gì bây giờ? Ở đây người ta thường đi tiền (cũng giống như ở VN), nhưng tôi thì lại muốn mua quà cho cặp vợ chồng. Thế là chuyến đi Lào tôi phải tìm cho được một món quà có ý nghĩa văn hoá cho cặp uyên ương.

Lễ thành hôn bên Thái Lan nói chung là chẳng khác gì so với cách tổ chức của người Việt. Buổi lễ thường được tổ chức trong khách sạn, và lễ thành hôn của Panita cũng không phải là một ngoại lệ. Đúng 11:30 am tôi và anh bạn đến nơi, và kí vào sổ lưu niệm và chụp hình chung với họ làm kỉ niệm. Vào trong mới thấy buổi lễ hôm nay rất đông. Có tất cả 50 bàn tiệc, mỗi bàn 10 người, nên số khách có thể lên đến 500 người. Tôi đoán rằng phân nửa khách là người của KKU.

Buổi lễ bắt đầu bằng những ca khúc loại melodie [tôi đoán là] tình cảm, hợp cảnh. Người MC là một nhà thơ và đang là xướng ngôn viên của đài phát thanh Khon Kaen. Dù không hiểu chị MC nói gì, nhưng tôi thấy chị ấy nói rất trôi chảy và không dài. Sau 5 ca khúc là phần chiếu phim về “lịch sử” của đôi uyên ương. Họ quen nhau đã 9 năm, khởi đầu là một buổi gặp mặt trong đại học dành cho sinh viên. Phải nói đoạn phim được dàn dựng khá hay, không có những cảnh sến, cũng chẳng có những cảnh chạy nhảy kiểu karaoke, nhưng là những phút suy tư của đôi trai gái, những quang cảnh đẹp của vùng quê Khon Kaen và khuôn viên đại học.

Hết phần chiếu phim là phần ra mắt khách của đôi uyên ương. Họ đi lên khán đài, nói lời cảm tạ mọi người. Người MC bắt đầu phỏng vấn đôi tân vợ chồng bằng những câu hỏi dí dỏm (tôi được dịch lại nên mới biết). Kế đến là bạn bè lên nói về cô dâu chú rể, dĩ nhiên là kể chuyện vui. Có ông cựu hiệu trưởng KKU lên nói chuyện về hai “quân” của ông, nghe cũng vui vui. Không thấy màn giới thiệu gia đình hai bên như ở Việt Nam.

Buổi tiệc có 5 món ăn. Món ăn cũng bình thường, tất cả đều là món Tàu, thua xa món ăn Thái. Nước uống chỉ là nước cam và nước Coca Cola. Không có bia rượu. Trong khi khách thưởng thức ăn uống thì cô dâu và chú rể vẫn phải bận rộn với các “thủ tục” như cắt bánh, cám ơn khách, trao hoa, v.v. Tất cả chỉ diễn ra trong vòng 2 giờ đồng hồ.

Đã lâu rồi, tôi không dự đám cưới ở VN nên không biết đám cưới bên ấy ra sao. Ngày xưa ở dưới quê thì đám cưới rất vui và hay. Bà con chòm xóm đến dựng rạp, chung vui cả 2-3 ngày. Tất cả đồ ăn thức uống đều do gia đình và hàng xóm đảm nhiệm, chứ làm gì nghĩ đến chuyện nhà hàng. Nghe nói bây giờ đám cưới đã trở thành “công nghiệp hoá”, có công ti đến lo từ A đến Z. Nếu vậy thì đâu vui bằng đám cưới thời xưa.

Còn ở hải ngoại, đám cưới của người Việt đã biến tướng đáng ngại. Đám cưới ngoài đó có khi là một màn trình diễn quái đản, nơi mà người ta đua nhau khoe lí lịch của cô dâu chú rể và những người trong gia đình. MC thì nói năng vung vít, sáo ngữ, chẳng đâu vào đâu. Nhiều MC Việt Nam rất bệnh hoạn. Nhạc thì ồn ào đến đinh tai nhức óc. Trong khi đó thì thực khách uống rượu như nước lả và đua nhau ói và lăn ra ngủ! Có đám cưới trở nên bạo loạn vì rượu vào lời ra làm mâu thuẫn giữa các bên. Nói chung, mỗi lần đi đám cưới ở ngoài là mỗi lần tôi ngán.

Tôi không rõ đám cưới của Panita có phải là tiêu biểu ở đây (Thái Lan) hay không, nhưng một đám cưới như thế này thì quả thật nhẹ nhàng và đầy đủ ý nghĩa của ngày lễ thành hôn.


Read more ...

Nhật kí Khon Kaen 3: Một buổi giảng ở Thái Lan

Thứ Tư, 19 tháng 11, 2014
Một trong những đặc quyền của đi công tác xa là… làm người du khách. Là du khách, mình có dịp quan sát và so sánh. Quan sát sinh hoạt của cộng đồng chung quanh, và so sánh với quê hương mình. Bởi vậy, tôi thường hay ghi chép những cảm nhận của mình trong những chuyến đi xa. Mấy tuần qua ở Khon Kaen, có dịp đi đây đó, về làng quê, nên tôi cũng cố gắng ghi lại những cảm nhận dưới đây để gọi là nhật kí.



10/5 Gặp "tổ tiên" ở xứ Thái

Trưa 10/5, một nhóm nghiên cứu Thái Lan mời giảng một bài về OA và osteoporosis trong một “expert meeting” nên có dịp đi Bangkok. (Dạo này tôi được mời hoài, nên đi Bangkok cứ như đi chợ!) Nhận phòng khách sạn Conrad Bangkok, loay hoay sắp xếp hành lí thì tôi chú ý đến một vật quen mắt. Đó là cái bàn nhỏ trong phòng, với cấu trúc cổ. Ah, Trống Đồng! Ui chao, tôi tự hỏi sao Trống “đi lạc” đâu đây? Một chút bồi hồi, có phần xúc động. Nhưng cũng lấy làm giần giận, vì thấy cái biểu tượng văn hoá tổ tiên mình lại đem ra làm vật trang trí. Mà, loại trang trí đại trà trong khách sạn. Dù là khách sạn loại sang bậc nhất, nhưng vẫn chỉ là vật trang trí, nên không giận sao được. Tôi tự hỏi chẳng hiểu VN mình có luật gì bảo vệ những di chỉ hay luật về việc dùng di chỉ như là biểu tượng dân tộc không nhỉ?


Cách đây không lâu, trong một chuyến đi tham quan ở một viện bảo tàng Bangkok, tôi cũng gặp một Trống Đồng, mà người chủ quản nói rằng đây là quà của vua chúa VN ngày xưa tặng vua Thái Lan. Nhưng đây là Trống Đồng thật, chứ không phải đồ nhái. Cổ vật được giữ rất trang trọng và khách không được chụp hình, còn chuyện sờ thì "forget it". Tôi xin phép chụp hình nhưng ông không cho. Nhưng khi tôi nói tôi là người Việt thì ông ấy suy nghĩ một lúc rồi nói: chỉ 1 lần thôi.

Có thời bọn China chúng nó tranh giành Trống Đồng với VN; chúng trơ trẽn nói rằng đó là di chỉ, là sản phẩm của tổ tiên chúng! Thật buồn cười! Nhưng nếu (có chứng cứ cho thấy) tổ tiên của chúng là từ Đông Nam Á, thì chúng cũng có lí.

11/5 Một ngày thứ Bảy yên tĩnh ở Khon Kaen (KK)

Bay đi rồi lại bay về. Chiều 11/5 tôi quay về KK. Ngày thứ Bảy ở đây cũng giống như ngày thứ Bảy ở những nơi khác: nhịp điệu cuộc sống giảm hẳn xuống, ngoài đường xe cộ ít hơn, và chậm hơn. Nhưng khuôn viên trường đại học vẫn bận rộn, vì người thì tập thể dục, kẻ đi chợ, ăn uống, v.v. Người Thái có thói quen ăn uống ngoài quán hơn là nấu ăn ở nhà. Có lẽ vì thế mà tỉ lệ béo phì và tiểu đường ở đây khá cao.

Tôi về lại nhà khách. Không gian nhà khách này rất giống với không gian nhà tôi dưới quê Kiên Giang. Tôi ngồi một góc bếp để nhâm nhi cà phê và buổi ăn sáng. Bên cạnh là khu vườn xanh tươi, mát mẻ, thỉnh thoảng có xe hơi của khách đậu. Rất ít ai sử dụng nhà bếp, chỉ có tôi là người sử dụng thường xuyên. Sáng nay trời hơi dịu mát (chỉ “hơi” thôi) nên tôi quyết định thay đổi không khí, xuống nhà bếp vừa ăn sáng vừa làm việc.

Nơi tôi hay ngồi vào buổi sáng và làm việc

Ở đây xoài nhiều lắm, mà xoài ngon nữa chứ. Sáng nào cũng vậy, ngoài món mì và trái cây thông thường, tôi thưởng thức thêm một trái xoài sống. Thêm chút muối ớt nữa là ôi “ngon ơi là ngon”. Sáng nay coi vậy mà làm được vài việc có ích: một bài cho một tờ báo trong nước, và edit xong cái thesis của một nghiên cứu sinh. Ước gì mình có những buổi sáng như thế này hoài, chẳng phải lo âu những phiền toái của cuộc sống.

12/5, 13/5 Lại suy tư và so sánh giữa VN và Thái Lan

Hôm nay là ngày nghỉ lễ của Thái Lan. Đây là ngày “Royal Ploughing Ceremony Day”. Đây là ngày mà vua xuống ruộng động thổ và ban phước lành cho ruộng đồng và nghề nông. Tôi hiểu loáng thoáng như thế, có thể không 100% chính xác. Nhưng nghe anh bạn mô tả thì tôi nghĩ ngày này có ý nghĩa giống như ngày lễ “Tịch điền” bên Việt Nam. Đó là ngày Nhà Vua đích thân xuống ruộng kéo cày vài ba thửa ruộng, xem như là hành động biểu trưng chúc mừng một năm mới canh tác. Tôi chưa xem kĩ sách vở, nhưng có cảm giác rằng các nước trong vùng Đông Nam Á có những tập tục giống nhau. Kể ra thì cũng chẳng có gì ngạc nhiên, vì nếu đi lùi thời gian 10 hay 15 ngàn năm trước thì tất cả chỉ là một lục địa, chứ đâu có phân định Lào, Miên, Việt Nam, Thái Lan, Nam Dương, hay Mã Lai. Do đó, nếu ngày nay những dân tộc này có những truyền thống và tập tục giống nhau thì cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên.

Nhưng chuyện ngày nay thì ngạc nhiên hơn. Cái khổ của người Việt là đi bất cứ nơi nào mình cũng có vài so sánh. So sánh với Việt Nam. Dĩ nhiên là chẳng có cái so sánh nào là khách quan cả, vì bối cảnh khác nhau. Nhưng khổ là vì khi đưa lên bàn cân so sánh thì VN có phần kém. Tôi muốn nói đến chuyến đi tham quan ngày hôm qua, dù chỉ là một ngày ngắn ngủi ra ngoài thành phố Khon Kaen, nhưng cũng để lại trong tôi nhiều suy tư có thể nói là “trăn trở”.

Đường vào thành phố Khon Kaen (8 lằn xe)

Tôi không ngờ đại lộ chính của thành phố rộng như Mĩ! Mười hai lane xe. Mỗi bên có 6 lane xe, kể cả 2 lane xe dành cho xe gắn máy và sinh hoạt phố xá, còn 4 lane kia thì xe chạy với tốc độ cao (đây là đại lộ liên tỉnh). Cách thiết kế này hay, vì không làm ùn tắt giao thông tại những khu phố xá, do ai có nhu cầu đi mua hàng hoá hay ăn uống thì chọn 2 lane dành cho xe chạy chậm hay xe gắn máy (rất ít). Ra thành phố, tất cả những đường ngoại ô đều cực kì tốt. Xe chạy bon bon, giống như xa lộ mới xây từ Sài Gòn về Mỹ Tho, nhưng chỉ khác một điều là ở đây chưa thấy ổ gà trên đường. Điều này chứng tỏ chất lượng đường lộ của họ có phần hơn cái xa lộ mới ở VN. Điều làm tôi ngạc nhiên là ngay cả đường vào làng cũng được trải nhựa rất tốt, y chang như những con lộ ở các nước tiên tiến. Nhìn lại mới thấy ngậm ngùi cho những con lộ dưới quê tôi, nhỏ tí tẹo, nhỏ đến nỗi nếu có 2 chiếc đi ngược chiều, thì một chiếc phải ngừng để nhường đường.

Phố xá ở đây chẳng khác gì bên Mĩ. Trong thành phố thì họ có từng cụm hàng quán tập trung theo ngành nghề. Do đó, hai bên đại lộ là hàng quán tổ chức theo cụm, và mỗi cụm có bãi đậu xe nghiêm chỉnh. Nếu ai đã từng ở Mĩ hay ghé qua Mĩ sẽ thấy các phố xá ở đây y chang như bên Mĩ. Tôi đoán rằng họ đã học cách thiết kế phố của Mĩ. Tôi có thể nói rằng cách thiết kế này hay hơn Úc một trăm năm ánh sáng. Nói đến phố xá Úc thì ai cũng kinh hoàng về chỗ đậu xe! Một xứ sở Úc rộng lớn và ít dân như thế mà họ làm cái gì cũng tủn mủn, tum húm, trông rất buồn cười. Tất cả đều xuất phát từ cái đầu của lãnh đạo. Cái đầu của lãnh đạo Úc chỉ nghĩ đến thu thuế cho nhiều, chứ chắc gì họ nghĩ đến 100 năm sau, thành ra, những cái gọi là “motorway” ở Sydney mới khánh thành chưa đầy 1 năm thì đã bị kẹt xe! Nói ra thì chỉ thấy dễ nổi nóng, vì tôi cũng là người đóng thuế để nuôi cái đám chính trị gia bất tài đó.

Chỉ chưa đầy 10 phút ra ngoại ô Khon Kaen, mới thấy đồng ruộng ở đây y chang như miền Tây Nam Việt Nam. Có vùng họ trồng mía để xuất khẩu, đi cả chục cây số chỉ thấy mía và mía. Một điểm khác nữa là ở đây hai bên đường, dù là xa lộ hay đường lộ chính liên huyện, không có nhà dân. Thành ra, nhìn toàn cảnh chỉ là đồng xanh tươi, rất đẹp mắt. Ở bên VN mình, nhà dân xây trườn ra lộ, nên trông chẳng thứ tự gì cả. Hỏi anh bạn thì tôi mới biết là ở đây họ đã có chương trình thiết kế nông thôn từ thập niên 1960, tức là thời ông Ngô Đình Diệm làm thủ tướng miền Nam VN! Chợt nhớ thời đó ông Diệm cũng có những chương trình nông thôn, có lẽ là có sự hỗ trợ hay cố vấn của các chuyên gia Mĩ. Thật ra, đi Thái Lan, rất dễ nhìn thấy dấu ấn Mĩ vì phong cách phố xá, thiết kế đường lộ, sinh hoạt đại học, v.v.

Đi thăm vài làng quê ở đây, tôi chợt nhận ra một “qui luật”. Tôi nghĩ có thể đoán dân tình ra sao bằng cách nhìn ánh mắt của người dân. Hôm qua, dù chỉ mới ghé thăm 4 nơi (một làng du lịch, một làng quê bình thường trồng dừa, cái đập nước, và công viên nhà nông), tôi thấy người dân ở đây có vẻ “happy”. Ánh mắt của họ biểu hiện sự vui vẻ với cuộc sống. Từ người nghệ nhân biểu diễn với rắn, đến người dân đang chẻ dừa, và những trẻ em chung quanh, ai cũng tỏ ra thân thiện, ai cũng cười. Có lẽ cuộc sống của họ đơn giản và họ hài lòng với hiện tại? Tôi thì thấy cái happiness của họ ngay trong cái chùa. Làng nào cũng có một ngôi chùa. Đó là trung tâm kim chỉ nam đạo đức của làng. Còn ở làng quê tôi (hay nhiều làng quê khác) người dân miệng thì nói happy, nhưng ánh mắt của họ không happy chút nào. Happy sao được khi mà phí chồng chất phí, và cuộc sống quá cơ cực. Tôi nghĩ người dân ở đây cảm thấy thoải mái một phần là thiếu bóng dáng … cảnh sát. Đi trên đường lộ mấy chục cây số mà chẳng thấy bóng dáng cảnh sát đâu cả. Trong thành phố cũng vậy, chẳng thấy mấy anh chàng này đâu. Tôi hỏi anh bạn thì anh ấy nói cảnh sát họ quan tâm đến chuyện lớn hơn, nhưng khi có chuyện thì họ xuất hiện nhanh lắm. Còn ở VN, đi đâu cũng thấy cảnh sát hay những người giống như cảnh sát / công an. Sự đông đúc của họ làm người ta phải nghĩ đó là một police state, và trong một xã hội như thế thì làm sao người dân an tâm và tươi cười nổi.

Đi lạc đường, chỉ cần dừng xe hỏi, họ rất sẵn sàng hướng dẫn một cách nhiệt tình. Hai ba lần lạc đường, lần nào cũng được người dân chỉ dẫn hướng đi rất tường tận. Ấn tượng nhất là trên đường đi thăm cái làng rắn, vì lạc đường cả 2 cây số, nên anh bạn tôi dừng xe và hỏi một người đang đi Honda, người này quay xe lại hướng dẫn đến nơi quẹo vào đường nhỏ rồi mới chịu tiếp tục hành trình của mình. Tôi thật sự cảm động về nghĩa cử của anh chàng này. Trông đen đúa vậy mà tấm lòng của anh sáng ngời. Tôi nghĩ rất khó có một thái độ như thế bên VN, hay có thì người ta cũng đòi tiền. Mới hôm qua đọc báo thấy một nhóm du khách Pháp bị luộc tiền trắng trợn ngay tại phi trường Tân Sơn Nhất mà ngao ngán cho ngành du lịch bên nhà. Trước đó thì vài taxi ngoài Hà Nội chặt chém du khách Tây. Ngay cả tôi là người Việt, cứ mỗi lần ra Hà Nội có khi còn bị chặt chém, thì người nước ngoài trở thành nạn nhân cũng chẳng có gì khó đoán. Tất cả cũng qui về cái nghèo: vì còn nghèo nên nhắm mắt làm bậy. Cũng có thể nền tảng đạo đức VN đang bị suy thoái như nhận định của các nhà xã hội học. Còn bên Thái Lan này người nông dân đủ ăn đủ mặc (lại còn có xe hơi) thì họ không có nhu cầu kiếm chác bất chính. Vả lại, tôi muốn tin rằng với nền tảng đạo đức Phật giáo thì họ cũng chẳng nghĩ đến (don't even think about it) chuyện gây phương hại người khác và ảnh hưởng đến hình ảnh của đất nước họ.

Dưới đây là hình một con đường làng quê, bóng cây đẹp. Hình chụp cổng vào thành phố Khon Kaen.


Một con đường quê rợp bóng cây. Biết bao giờ VN mình có một con đường quê như thế này.

Đường vào làng rất Đông Nam Á, chẳng khác gì các làng bên Việt Nam. Có khác chăng là đường lộ rất tốt và rộng hơn đường vào làng Việt Nam

Làng rắn hổ mang chúa có nhiều gian hàng bán đủ thứ liên quan đến rắn

Màn múa mở màn, có màn … hôn trăn. Người bên trái hình như là nam, nhưng anh ta có biểu hiện y như nữ giới.

Đối diện với rắn hổ mang chúa. Những con rắn này có vẻ chán với người diễn, nên chúng thường bỏ đi. Mà bỏ đi sao được, vì người diễn kéo chúng lại để … đánh lộn chơi cho vui

Thêm một lần diện kiến chúa loài rắn. Những diễn viên rất bình thản, trong khi khán giả thì hú vía. Có những cô la lối om xòm khi con rắn suýt bò ra khỏi sân khấu (chắc là họ cố ý để đùa chơi).

Trẻ em đã được luyện tập chơi với rắn! 




Read more ...

Nhật kí Khon Kaen 2: Một buổi giảng ở Thái Lan

Thứ Tư, 19 tháng 11, 2014
Hôm nay giảng xong 2 bài về cách đặt tựa đề và cách viết abstract một bài báo khoa học. Có thể nói là kết thúc tốt và đúng giờ. Sợ nhất là quá giờ. Hội trường ấm cúng và lịch sự. Phải nói thẳng là tất cả những building, những phòng ốc mà tôi đã đi qua ở đây đều rất professional, chẳng khác một tí nào so với các nước tiên tiến. Thậm chí, có phần hơn Úc một chút về công nghệ. Chẳng hạn như hệ thống video được thiết kế tự động từ khâu phát hình đến thu phim và trình chiếu trên tivi, vì trường có channel riêng. (Tất cả bài giảng của tôi ở đây đều được thu hình để phát cho những người không có dịp tham dự).



Nói đến tựa đề làm tôi nhớ đến bên Việt Nam. Bên nhà, người ta (chẳng biết ai) có những qui định có thể nói là rất lạ lùng, nếu không muốn nói là … quái đản! Chẳng hạn như qui định rằng tựa đề phải có động từ (vd: “nghiên cứu”, “khảo sát”, “tìm hiểu”), phải có nơi nghiên cứu (vd: “xã Thiên Thần, Huyện Âm Phủ, tỉnh Trên Mây”), phải có thời điểm nghiên cứu (vd: “từ tháng 1 năm 2001 đến tháng 12 năm 2111”), phải có đặc tính đối tượng nghiên cứu (“trên phụ nữ tuổi từ 45-50 tiền mãn kinh”), v.v. Những qui định tôi có thể nói rằng chẳng có một sách nào [mà tôi biết được] đề cập đến. Muốn hội nhập, chúng ta cần phải học cách làm của đồng nghiệp quốc tế, chứ cứ tự mình sáng tạo ra những qui định lạ lùng thì chỉ làm khổ, thậm chí làm hư, cả vài thế hệ nghiên cứu sinh.

Tôi nói về những qui tắc đặt tựa đề và những ảnh hưởng của tựa đề. Phần lớn là những thông tin mới (chưa nói trước đây) nhưng cũng có vài kinh nghiệm cá nhân. Những qui tắc này có thể tìm trong cuốn sách “Từ nghiên cứu đến công bố” mới xuất bản, nhưng có thể tóm gọn như sau:

1. Phải ngắn và gọn (dưới 20 từ - tiếng Anh);

2. Phải phản ảnh được kết quả chính (key finding) của nghiên cứu (vd: “Vitamin D with or without calcium supplementation for prevention of cancer and fractures: an updated meta-analysis”);

3. Phải “informative” (có hàm lượng thông tin, vd: “Eldecalcitol: newly developed active vitamin D(3) analog for the treatment of osteoporosis”);

4. Phải hấp dẫn độc giả, bằng cách dùng những từ quan trọng, những từ khoá (vd: “An innovative model for individualized assessment of diabetes risk”, chữ innovative cố tạo ra một “cái mới” để hấp dẫn người đọc).

Những điều nên tránh khi đặt tựa đề:

1. Dùng những jargon, biệt ngữ (chỉ có dân trong ngành mới hiểu);

2. Tránh dùng những chữ viết tắt không phổ biến (vd “BMD” có thể là bone mineral density nhưng cũng có thể là bone mass density, nhưng DNA thì ok);

3. Tránh những từ có nhiều nghĩa (vd: “Postmenopausal osteoporosis: our experience”, phải hỏi “experience” có nghĩa gì ở đây?);

4. Tránh những chi tiết rườm rà (kiểu đặt tựa đề có năm tháng, địa điểm nghiên cứu, đối tượng nghiên cứu, v.v. rất mất thì giờ đọc và nguy hiểm cho số phận bài báo);

5. Tránh tựa đề quá chung chung, vd: sarcopenia and osteoporosis (có trời biết nghiên cứu này phát hiện cái gì).

Phần lớn những người dự workshop là giảng viên của khoa y, nhưng cũng có vài nghiên cứu sinh. Cũng như ở Việt Nam, các em nghiên cứu sinh ít đặt câu hỏi trong sự hiện diện của các thầy cô . Có một giáo sư nói rằng trường đã từng có vài workshop như thế này, nhưng đây là bài giảng hay nhất mà cô ấy được nghe. Chẳng biết có phải ngoại giao hay không (tính tôi hơi ngại mấy cái khen tặng này). Một người khác nói rằng sau khi nghe bài giảng, chị ấy phải sửa lại tựa đề bài báo. Thế là cũng có tác động, và đó là một nét tích cực, xứng đáng với công sức mình bỏ ra soạn bài.

Ghi chú hình:
Một phòng họp hiện đại của khoa y (KKU). Bên cạnh là cafeteria dành cho sinh viên, trông cực kì sạch sẽ và lịch sự. Ngồi đây có máy lạnh trong khi bên ngoài nhiệt độ 35 độ C!




Read more ...